La evolución de Gedesco: un análisis de cambio y crecimiento
La evolución de Gedesco: un análisis de cambio y crecimiento
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los presentes administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría lograda por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia ética empresarial llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..